Derby Manchester: Khi sao đổi ngôi.
Sau vòng 20, khoảng cách giữa City và United đã lên tới 15 điểm, đó là một khoảng cách khổng lồ giữa Man "xanh" và Man "đỏ", nếu lùi về cách đây chỉ 7 năm thôi sẽ không ai tin đó là sự thật, vậy trong 7 năm qua, rốt cục điều gì đã xảy ra để khiến khoảng cách xa vời vợi như hiện tại ?
Sự đi lên của MC.
- Thứ nhất, các ông chủ Ả Rập ko chỉ nhiều tiền mà họ còn có tầm nhìn rất xa, họ lựa chọn Barca làm mô hình kiểu mẫu để phát triển, và còn gì tuyệt vời hơn khi copy mô hình đó bằng chính những con người đã tạo nên mô hình đó (Begiristain và Soriano).
- Thứ hai, từ 2 bộ não trên thì MC bắt đầu định hình lối chơi từ tuyến trẻ, từ HLV và các cầu thủ mua về, đừng nghĩ MC bây giờ mới tấn công hủy diệt và đẹp mắt, thực tế mùa 13/14 thì MC của Pellegrini đã trình diễn một thứ bóng đá cuốn hút với 102 bàn thắng ghi được (kỷ lục của giải đấu), tất nhiên PEP ở tầm cao hơn nhưng thực chất vẫn là dựa trên nền tảng có sẵn chứ ko phải đặt những viên gạch đầu tiên
- Thứ ba, MC có tiền và sử dụng đồng tiền vô cùng hiệu quả đặc biệt trong khâu chuyển nhượng cầu thủ, đối lập hoàn toàn với MU mà tôi sẽ nói bên dưới đây, họ đầu tư những cầu thủ trẻ và sử dụng được lâu dài (chẳng hạn Silva-Aguero vẫn đang dùng tốt dù mua từ cách đây 6 năm) hay đầu tư ko tiếc tay nhưng rất chính xác cho Kevin De Bruyne (55 triệu bảng) và Sterling (49 triệu bảng) cách đây 2 năm và bây giờ hai cầu thủ này đang là đầu tàu dẫn dắt thế hệ mới của MC.
Sự đi xuống của MU.
- Thực chất, sự đi xuống của MU bắt đầu từ khi họ bán đi Ronaldo-Tevez chứ ko phải là từ sau khi SAF giải nghệ, những năm cuối cùng sở dĩ MU sống lay lắt là nhờ tài cầm quân của SAF thôi, chính SAF cũng phải chịu trách nhiệm về sự sa sút của MU sau khi ông ra đi, tất nhiên điểm này có thể thông cảm nếu MU thời gian đó vẫn đang phải trả nợ và chưa dám chi mạnh tay.
- Từ sau khi chia tay Ronaldo, thực tế MU trong suốt 4 mùa chuyển nhượng liên tiếp ko mang về nổi một ngôi sao lớn nào ngoại trừ Van Persie nhưng rõ ràng đây cũng chỉ là thương vụ kiểu ăn xổi của SAF để chia tay trên vinh quang khi Persie đã có tuổi và có tiền sử chấn thương, còn lại chỉ vì kỳ kèo từng đồng trả lương mà MU để vuột hàng loạt ngôi sao trẻ sáng giá chẳng hạn như Hazard, để mất Pogba vì ko chấp nhận yêu cầu của Raiola (vụ này khá giống vụ Donnarumma của Milan) => điều này tất yếu dẫn tới đội hình của MU trong năm cuối cùng của SAF thật sự già cỗi, những công thần đóng góp lớn nhất như Rio-Carrick-Evra-Rooney-Persie đều đã trên dưới 30.
- Thực ra ko phải là SAF ko để lại cho người tiền nhiệm các cầu thủ trẻ mà vấn đề ở chỗ ko biết SAF có bị ám ảnh hay quá ấn tượng bởi thành công của Barca với lò La Masia hay không mà ông già gân quyết tâm tạo dựng một thế hệ 92 mới với những Welbeck-Evans-Smalling-Tom Cleverley-Jones-Zaha chỉ có điều lũ cầu thủ này chất lượng thua kém quá xa lứa 92 chứ đừng nói lứa La Masia của Barca.
-Khởi nguồn từ một đội hình tệ như vậy nhưng MU lại bổ nhiệm Moyes, một người hoàn toàn ko đủ tầm để thu hút các siêu sao tuy nhiên thiệt hại nặng nhất có lẽ đến từ Van Gaal, cổ động viên Barca chắc không lạ gì kiểu mua sắm toàn đồng hương của HLV này ngày xưa chỉ có điều cầu thủ Hà Lan bây giờ xách dép ngày trước nên MU lãnh đủ, chưa kể hàng loạt các bản hợp đồng thất bại khác, tổng cộng dưới thời Van Gaal thì MU bỏ ra phải tầm 250 triệu bảng nhưng chỉ duy nhất Martial còn có tí giá trị sử dụng (nhưng vẫn chỉ ở mức tiềm năng).
- Cái khó của MOU là ông lại phải xây dựng hoàn toàn từ đầu, ko chỉ về mặt con người mà còn bởi 3 HLV sau thời SAF là 3 ông với phong cách chả liên quan gì đến nhau (Kick & Rush, Possession Game, Counter-Attack). Thực tế MOU chuyển nhượng ko giỏi nhưng cũng ko phải là kém khi 7 cầu thủ ông ta mang về thì chỉ có Lindelof-Mkhitaryan là xịt còn Pogba-Matic mang lại sức bật lớn, Ibra-Bailly-Lukaku đều có đóng góp tương đối trong đó Bailly-Lukaku-Pogba đều ở tầm 25 đổ lại và vẫn còn khả năng phát triển tiếp.
Lỗi có hoàn toàn thuộc về Mourinho ?
- Thực tế thì nhiều người đang đánh giá MU đá kém nhưng đấy là so với MC còn họ vẫn đang đứng thứ 2 xếp trên Chelsea-TOT-Liverpool, ngay cả số bàn thắng cũng chỉ đứng sau MC (dành cho ai nói MOU chỉ biết phòng ngự), vấn đề của MU là người hâm mộ + cầu thủ chỉ biết nhìn lên MC rồi thất vọng thay vì nhìn xuống dưới, tất nhiên tham vọng của MU thì luôn phải là số 1 nhưng vấn đề là họ đã tụt quá xa so với MC thì thành công ko thể đến ngay lập tức, nhất là khi họ tiến lên thì MC cũng ko đứng im (thậm chí còn vung tiền nhiều hơn).
- Nhiều người có ấn tượng rằng MOU ra đi luôn để lại đống đổ nát nhưng thực tế 3/5 đội bóng lớn ông đã dẫn dắt trước MU đều rất thành công sau khi ông ra đi, cụ thể Chelsea cả 2 thời kỳ đều vô địch PL ngay sau đó (thậm chí Chelsea thời kỳ đầu còn vô địch C1 sau 5 năm kể từ ngày Mou rời đi), Real còn thành công rực rỡ hơn với 3 chức vô địch C1 chỉ trong vòng 4 năm => tất cả những thành công đó đều gắn liền với hâu hết các cầu thủ do MOU đem về.
- Các ví dụ trên đã chứng minh khả năng xây dựng đội hình của MOU là không hề tồi, tuy nhiên đòi hỏi thành công ngay năm thứ hai là không thể, cần phải nhớ rằng Inter-Chelsea-Real khi MOU tiếp quản đều đang đứng top 2 trở lên ở giải VĐQG của họ vậy nhưng MOU luôn cần đến mùa thứ hai để thành công thì cớ gì MU đứng top 5 cũng áp đặt mục tiêu tương tự, và cũng cần phải phân tích thêm rằng MU đạt top 5 trong mùa giải mà Chelsea-Liverpool đều chơi dưới sức mình (đặc biệt là Chelsea) nếu không thì họ hoàn toàn có thể xếp thấp hơn nữa.
.
tiếp tục mua thôi, để được xem một ai đó khóc và cả đàn khóc theo,...
