Messi đang là một nghịch lý của Barca vì anh quá giỏi. Nếu không tận dụng Messi thì quá phí phạm nhưng cách chơi của Messi làm Barca khó thi đấu như bình thường vì Messi hầu như không tham gia pressing và có xu hướng dịch chuyển vào trung tâm. Thời Lucho và Valverde Barca mua rất nhiều tiền vệ cơ bắp tranh chấp để bù lại điểm yếu này, nhưng khi Messi đã ở sườn dốc bên kia của sự nghiệp thì chúng ta lại phải xây dựng đội hình theo cách khác. Vả lại Messi đã 33 tuổi nên chia tay là chuyện sớm muộn (trừ khi Messi bá đạo đến tận năm 40 tuổi kiểu Federer hoặc chịu giảm lương để ở lại Barca với vai trò ít quan trọng hơn). Nhưng 2-3 mùa tới sẽ tốt hơn ngay lập tức vì Barca chưa có sự chuẩn bị cần thiết để duy trì sức mạnh sau Messi.
Barto là một chủ tịch thất bại về thể thao nhưng lại tương đối thành công về mặt tài chính (tất nhiên cái này cũng có phần là hệ quả của thành công của Barca dưới thời Laporta). Không phải tự nhiên Barca có tiền mua và trả lương cho hết bom tấn này đến bom tấn khác trong khi riêng lương của Messi đã khủng khiếp và còn đủ tiền cho các dự án như Espai Barca. Các hoạt động thể thao ngoài bóng đá của câu lạc bộ cũng tương đối thành công.
Vấn đề của BLĐ này là chuyên môn bóng đá kém, cảm giác có nhiều bản hợp đồng phục vụ mục đích thương mại (bán áo đấu, tăng lượt người xem) hơn là thực sự có ý nghĩa chuyên môn. Hy vọng BLĐ mới (Laporta hoặc Font) sẽ bao gồm những người có chuyên môn hơn trong khi kế thừa được thương hiệu Barca hiện tại (Tưởng tượng ở một thế giới khác Barca dùng số tiền tương tự để mua Thiago và Mbappe thay vì Coutinho và Dembele thì giờ BLĐ khéo được đưa lên mây).
2-3 năm nữa Messi nghỉ, tốt hơn là bây giờ là chính xác. Đồng ý với bác. Chuyện Messi quá giỏi tôi không nghĩ đó là nghịch lý. Ngược thời gia trở lại thời điểm năm 2013, 2014, khi người ta cũng nói rằng Messi là nguyên nhân cho những thất bại.... rồi cũng đòi bán Messi đi để trao ấn kiếm cho Neymar. Thực ra khi đó chỉ cần thay đổi cách chơi một chút là Barca lại giành cú ăn 3. Hai sự thay đổi khi đó là: Rakitic vào đá thay Xavi để tăng chất cơ bắp, tranh chấp, giảm cách đá buồn ngủ. Hai là kéo Messi sang phải để tăng thêm không gian cho Neymar, chỉ cần vậy thôi Barca ăn 3. Mùa giải đó Bartomeu tạm quyền chủ tịch, rồi cuối mùa trúng cử vì hiệu ứng cú ăn 3.
Nhưng chiến thắng này mang lại sự ngộ nhận cho BLĐ cũng như CĐV. BLĐ nghĩ rằng nổ bom tấn là sẽ thành công, (Neymar - Suarez - Rakitic - Stegen) và miệt mài đi theo con đường đó. Dẫn lối đến thất bại ngày hôm nay.
Những mùa giải sau đó các đối thủ bắt bài Barca bởi đội bóng khi đó thi đấu vị hàng công (Neymar _Suarez- Messi) dẫn đến mất cân bằng các tuyến. Enrique khi đó cũng đã muốn thay đổi thành 3-4-3 nhằm tăng cường người trên tuyến tiền vệ để đảm bảo Pressing và cân bằng các tuyến nhưng vỡ 2 trận liên tiếp (0-4 - PSG và 0-3 với Juventus) Và Enrique ra đi.
Sau Valvede về, phải nói HLV này rất giỏi liệu cơm gắp mắm, Messi cũng rất giỏi gánh team nên mới giữ được đến giờ này. Nếu đem so đội hình hiện tại với lúc Valverde về gần như nguyên si. 3 năm không rõ ý tưởng thể thao thế nào, toàn thấy nổ bom tấn xong vứt đi, HLV thì phải liệu cơm gắp mắm, xoay sử đến nát cả đội bóng và chiều hướng đi xuống nhìn thấy rõ qua từng mùa.
Ngay cả cuộc cách mạng này cũng thế, không ai đi thông báo tôi sẽ thanh lý đến 17 người cả, vì như vậy bán ông nào ra cũng bị ép giá. Không hề có tính định hướng thể thao nào cho sự kế tiếp của các năm sau. Người sau đến lại phải dọn dẹp.
Barca không phải Real và cái sai chính là chọn con đường "Quăng bom" như Real.
Thể thao thì thất bại thấy rõ, còn tài chính thì xin phép đợi chủ tịch sau nó kiểm toán lại và công bố. Nhưng cái nhìn thấy trước mắt là chẳng có ông chủ tịch nào tiêu hết mấy trăm triệu mà cuối nhiệm kỳ toàn hàng trên 30 tuổi cả.
Nếu đem bán Messi lấy 700 tr, thì bảng cân đối tài chính sẽ là đẹp nhất lịch sử CLB.